Анотація до роботи:

Костенко Н.В. Управління інноваційним підприємництвом у машинобудівному комплексі. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового степеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.06.02 - Підприємництво, менеджмент і маркетинг. –Східноукраїнський національний університет Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2002.

Дисертація присвячена актуальним питанням управління інноваційним підприємництвом у машинобудівному комплексі з метою підвищення інноваційної активності, ефективного використання ресурсів та посилення конкурентоспроможності промислових підприємств на ринку товарів виробничого призначення. Визначено взаємозв’язок складових інноваційного процесу та наведено їх характеристику. Обґрунтовано роль інноваційно-інвестиційного механізму в системі соціально-економічних відносин.

Запропоновано методику виміру рівня інноваційної активності. На основі проведеного факторного аналізу встановлені та систематизовані фактори, які впливають на розвиток інноваційного підприємництва у машинобудівному комплексі, розроблено їх багаторівневу класифікацію. Проаналізовано показники потенційної та фактичної ефективності. Розроблено модель системи управління інноваційним підприємництвом на основі кластерного аналізу. Сформовано стратегію інтегрованого маркетингу на ринку товарів виробничого призначення.

В дисертаційній роботі узагальнено теоретичні та методичні положення, розроблено практичні рекомендації з питання управління інноваційним підприємництвом у машинобудівному комплексі для підвищення ефективності використання ресурсів та посилення конкурентоспроможності промислових підприємств на основі науково-технологічних досягнень. Основні висновки, які виникли із наукового дослідження та узагальнення результатів, полягають у наступному:

У роботі інноваційне підприємництво розглядається як система соціально-економічних і науково-технічних функцій розвитку інноваційно-спрямованих підприємств та організацій, що заснована на взаємодії традиційних та нових факторів господарської діяльності, із метою підвищення конкурентоспроможності. Розгляд функцій інноваційних структур та організаційно-економічних категорій інноваційного процесу дозволили поглибити визначення сутності інноваційного підприємництва.

2. Охарактеризовано теоретичні положення ролі інноваційного підприємництва в системі соціально-економічних відносин, дію інноваційно-інвестиційного механізму в реалізації стратегії конкурентоспроможності.

3. Визначено складність інноваційного процесу у машинобудуванні, підкреслено роль кожного етапу, які відрізняються масштабами діяльності, обсягом інвестицій, ресурсомісткістю та результатами. Скороченню терміну реалізації інноваційних процесів сприятиме розвиток інфраструктури ринку, яка надає змогу становленню системи комерціалізації інноваційних продуктів, вдосконаленню механізму трансферу технологій, залученню інвестицій в інноваційну діяльність, які дадуть змогу підвищити ефективність використання науково-технічних досягнень.

4. На основі анкетного опитування й обробки матеріалів за допомогою факторного аналізу було встановлено та систематизовано основні фактори, які впливають на розвиток інноваційного підприємництва у машинобудівному комплексі та розроблено їх багаторівневу класифікацію.

5. Факторний аналіз, проведений у роботі показав, що управління інноваційним підприємництвом у машинобудуванні необхідно направити в першу чергу на: скорочення терміну окупності проектів, зменшення ступеню ризику, пошук джерел фінансування, визначення обсягу та стану попиту, підвищення кваліфікації персоналу та рівня матеріально-технічної бази підприємств та науково-дослідних організацій.

6. Запропоновано методику виміру та оцінки рівня інноваційної активності промислових підприємств, яка передбачає розрахунок інтегрального показника. Інтегральний показник враховує: впровадження нових або вдосконалених продуктів та нових або вдосконалених технологічних процесів, виконання досліджень та розробок; придбання патентних та безпатентних ліцензій, опанування нових видів продукції, участь структурних підрозділів в реалізації інноваційних процесів.

7. Проаналізовано характер розбіжності показників потенційної та фактичної ефективності, порівняння яких стає можливим за умов використання коефіцієнту ефективності за фактором часу.

8. Розроблено модель системи управління інноваційного підприємництва на основі кластерного аналізу з урахуванням концентрації підприємств машинобудування та обґрунтовано механізм її дії.

9. Запропоновано етапи формування стратегії інтегрованого маркетингу на ринку товарів виробничого призначення: дослідження і розробка продукту, залучення та завоювання споживачів, формування нових потреб, виробництво продукції та її обслуговування. Визначено критерії щодо прийняття рішень для кожної із фаз ЖЦТ, які допомагають запобігти зайвих кроків при впровадженні нового продукту. Розроблено контурну програму маркетингу для машинобудівного підприємства.

Публікації автора:

1. Шелегеда Б.Г., Ткаченко О.Г., Костенко Н.В. Пути улучшения инвестиционного климата в регионе // Проблемы развития ВЭС и прив-лечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. тр. Донецкого государственного университета. – Донецк: ДонГУ, 2000. – С. 39-41.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовано шляхи залучення прямих іноземних інвестицій в інноваційну діяльність машинобудівних підприємств.

2. Костенко Н.В. Інноваційне підприємництво в системі соціально-економічних відносин // Вісник Східноукраїнського державного університету. – 2000. - № 6. - С. 159-163.

3. Шелегеда Б.Г., Ткаченко О.Г., Костенко Н.В. Кластерна модель регіонального розвитку інноваційного підприємництва в умовах міжнародної економічної інтеграції // Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. тр. Донецкого государственного университета. – Донецк: ДонГУ, 2001. – С. 83-86.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовано механізм дії кластерної моделі інноваційного підприємництва у машинобудівному комплексі на діяльність підприємств інших галузей Донецької області.

4. Шелегеда Б.Г., Костенко Н.В. Моделювання системи управління інноваційним підприємництвом у машинобудівному комплексі Донецької області // Схід. – 2001. – № 5. – С. 39-42.

Особистий внесок здобувача: проведено моделювання системи управління інноваційним підприємництвом у машинобудівному комплексі за допомогою кластерного аналізу.

5. Костенко Н.В. Стратегія інтегрованого маркетингу інноваційного під-приємництва на ринку товарів виробничого призначення // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Дніпропетровського національного університету. Випуск 93. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 91-95.

6. Гончаров В.Н., Шелегеда Б.Г., Ткаченко Е.Г., Костенко Н.В. Стратегия инновационного предпринимателства в Донецком регионе // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. пр. Східноукраїнського національного університету. Вип. 5. – Луганськ: СНУ, 2001. – С. 169-174.

Особистий внесок здобувача: охарактеризовано логічну послідовність напрямів обґрунтування стратегії інноваційного підприємництва.

7. Костенко Н.В. Проблеми становлення підприємництва в Донецькому регіоні // Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації: Економічний вісник Національної гірничої академії України. – Дніпропетровськ: НГАУ, 1999. – С. 222-225.

8. Шелегеда Б.Г., Костенко Н.В. Правові проблеми становлення інноваційного підприємництва // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. ст. Донецького інституту внутрішніх справ. Вип. 1. – Донецьк: ДІВС, 2000. – С. 92-97.

Особистий внесок здобувача: проаналізовано стан правового регулювання інноваційної діяльності в Україні.

9. Шелегеда Б.Г., Костенко Н.В. Тенденції розвитку інноваційного підприємництва // Вісник Приазовського державного технічного університету. – 2000. – № 10. – С. 301-304.

Особистий внесок здобувача: визначено тенденції щодо використання інноваційного потенціалу у Донецькому регіоні та запропоновано заходи щодо його ефективного функціонування.

10. Шелегеда Б.Г., Костенко Н.В. Інноваційна активність: показники виміру // Вісник Приазовського державного технічного університету. – 2001. – № 11. – С. 316-320.

Особистий внесок здобувача: охарактеризовано стан інноваційної активності в Україні й визначено її роль у процесі соціально-економічних та науково-технічних перетворень. Проаналізовано систему показників щодо оцінки інноваційної активності на рівні підприємства.

11. Костенко Н.В. Инновационный аспект устойчивого развития предпринимательства // Матеріали міжн. наук. конф. “Проблеми теорії і практики становлення соціально-орієнтованої ринкової економіки”. – Харків: ХДАДТУ, 1999. – С. 237-238.

12. Шелегеда Б.Г., Ткаченко О.Г., Костенко Н.В. Кластерна модель регіонального розвитку як інноваційна стратегія соціального партнерства
// Зб. міжн. наук.-прак. конф. “Соціальні пріоритети ринку праці в умовах структурної модернізації економіки”. – Київ: Рада по вивченню продуктивних сил НАН України, 2000. – С. 359-364.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовано вплив інноваційного підприємництва на систему соціального забезпечення.