Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право




Анотація до роботи:

Дем’янова О.В. Оскарження ухвал в цивільному судочинстві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Київ, 2008.

Дисертацію присвячено дослідженню інституту оскарження ухвал в цивільному судочинстві. В ній визначено ознаки ухвали як акту правосуддя, комплекс факторів, що впливають на формування кола ухвал, які є об’єктом оскарження. Проведено наукову класифікацію ухвал, котрі складають об’єкт апеляційного оскарження.

Досліджено елементи реалізації права оскарження, як такі розглядаються строк та форма оскарження. Розглянуто повноваження суду при перегляді ухвал. Проведено розмежування таких наслідків визнання ухвали невідповідною вимогам закону як скасування із направленням на новий розгляд, скасування та постановлення нової ухвали, зміна ухвали.

Висловлюються пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства.

Ключові слова: ухвала; передумови оскарження ухвал; механізм оскарження ухвал; спосіб оскарження ухвал; перегляд ухвал; повноваження суду.

У висновках викладаються результати дослідження а також пропозиції по вдосконаленню чинного законодавства, зокрема тих норм, що регламентують оскарження ухвал в цивільному судочинстві.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється у міждисциплінарному дослідженні універсальної категорії правового захисту відповідно до сфери здійснення правосуддя у цивільних справах, в удосконаленні законодавства та цивільного судочинства.

Визначається, що інститут оскарження ухвал формується на підставі загальних правил оскарження судових актів із урахуванням особливостей, які обумовлені функціями та значенням ухвали в судовому процесі. Перегляд ухвал в порядку апеляції є наслідком досягнення компромісу між необхідністю забезпечення прав учасників процесу та оперативністю судового захисту.

На підставі аналізу оскарження та перегляду ухвал автор доходить до висновку про існування у цивільному процесуальному праві системи способів перегляду ухвал, побудованої на основі наступних рис: суб’єктивне ініціювання; функціональність; оптимальність; послідовність; ефективність судового захисту; поступове зменшення кількості об’єктів та підстав оскарження.

Забезпечує реалізацію права оскарження механізм оскарження, основними елементами якого є строк та форма оскарження. З метою більш повного захисту суб’єктивних прав учасників процесу слід встановити початок строку оскарження з моменту ознайомлення особи із відповідною ухвалою, а також продовжити строк оскарження в зв’язку з винятковими обставинами до двох місяців.

Оскарження є юридичним фактом, який є підставою для виникнення відносин між судом відповідної інстанції та скаржником з приводу перевірки ухвали. Перегляд ухвали охоплює собою дії суб’єктів цивільного процесу, спрямовані на усунення недоліків ухвали шляхом перевірки внаслідок оскарження відповідності її встановленим вимогам. Для забезпечення дії таких принципів як гласність судового розгляду, змагальність сторін необхідно послідовно закріпити в законодавстві право осіб, які беруть участь у справі, бути присутніми при перегляді ухвали, цьому праву має відповідати обов’язок суду повідомити таких осіб про час слухання справи. Межі перегляду ухвал встановлюються, зокрема, в тому, що предметом перегляду є виключно питання, з якого постановлено ухвалу, тому вирішення долі інших ухвал або взагалі позовного спору при перегляді ухвали є неможливим.

Повноваження суду при перегляді ухвал формулюються законодавцем з урахуванням загальної мети – виправлення судових помилок, формування єдиної правозастосувальної практики, специфічних функцій та призначення кожної перевірочної стадії. З урахуванням законності та обґрунтованості як основних вимог до ухвали автор пропонує вважати підставами для скасування ухвали порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність ухвали обставинам справи. Також необхідно на законодавчому рівні провести розмежування між такими наслідками визнання ухвали невідповідною вимогам закону, як скасування із направленням на новий розгляд, скасування та постановлення нової ухвали, зміна ухвали.

Публікації автора:

  1. Дем’янова О.В. Заява про апеляційне оскарження: окремі питання правового регулювання / О.В. Дем’янова // Університетські наукові записки (Часопис Хмельницького університету управління та права). – 2005. – № 4. – С. 114 - 117.

  2. Дем’янова О.В. Підстави застосування повноважень апеляційного суду при перегляді ухвал / О.В. Дем’янова // Держава і право. – 2006. – № 32. – С. 321 - 326.

  3. Дем’янова О.В. Властивості законної сили ухвал суду першої інстанції / О.В. Дем’янова // Часопис Київського університету права. – 2006. – № 4. – С. 176 - 180.

  4. Дем’янова О.В. Ухвала як об’єкт апеляційного оскарження / О.В. Дем’янова // Судова апеляція. – 2006. – № 3. – С. 22 - 27.

  5. Дем’янова О.В. Окремі аспекти правового статусу представника як суб’єкта оскарження за новим Цивільним процесуальним кодексом України / О.В. Дем’янова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 92 - 94.

  6. Дем’янова О.В. Касаційне провадження в контексті захисту прав суб’єктів цивільних правовідносин / О.В. Дем’янова // Теорія і практика переходу до ринку : економіко-правовий, міжнародний та інформаційно-технологічний аспекти : Матеріали міжнародної наукової конференції 10 – 12 квітня 2002 р. Ужгород (Україна) – Сніна (Словаччина). – Ужгород, 2003. – С. 186 - 175.

  7. Дем’янова О.В. Дія основних засад цивільного судочинства при касаційному оскарженні судових рішень у цивільних справах / О.В. Дем’янова // Проблеми розвитку та управління інтеграційними процесами на міжнародному ринку вищої освіти і науки : Матеріали міжнародної наукової конференції 16 – 18 жовтня 2002 р. Ужгород (Україна) – Сніна (Словаччина). – Ужгород, 2003. – С. 176 - 181.

  8. Дем’янова О.В. Оскарження ухвал в зв’язку з винятковими обставинами / О.В. Дем’янова // І Всеукраїнська цивілістична наукова конференція студентів та аспірантів (м. Одеса, 24 – 25 лютого 2006 року). – Збірник тез наукових робіт учасників. – Одеса : Фенікс, 2006. – С. 194 - 195.