Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Кримінальне право та кримінологія, кримінально-виконавче право


Гродецький Юрій Васильович. Добровільна відмова при cпівучасті : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2002.



Анотація до роботи:

Гродецький Ю.В. Добровільна відмова при співучасті. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2002.

Дисертація присвячена проблемам добровільної відмови співучасників злочину. Досліджуються питання обґрунтування звільнення від кримінальної відповідальності при добровільній відмові, її межі, особливості добровільної відмови окремих видів співучасників та добровільної відмови при різних формах співучасті. Вперше запропоновано поняття добровільної відмови при співучасті. Сформульовані пропозиції щодо подальшого вдосконалення законодавства.

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення проблем добровільної відмови при співучасті. Головні наукові і практичні результати роботи складаються з наступних положень:

1. Особливості добровільної відмови при співучасті: 1) суворо індивідуальний характер – при відмові одного співучасника інші не звільняються від кримінальної відповідальності; 2) залежність добровільної відмови співучасника від поведінки виконавця.

2. Добровільна відмова при співучасті – це своєчасне усунення особою по своїй волі особистої участі в злочині внаслідок прийнятого ним остаточного рішення при усвідомленні можливості доведення цього злочину іншими співучасниками до кінця.

3. В діянні особи до добровільної відмови міститься склад готування до злочину або замаху на злочин.

4. Юридичною підставою звільнення від кримінальної відповідальності при добровільній відмові є сама добровільна відмова.

5. Форма добровільної відмови для співвиконавця, що виконує ще і функції іншого співучасника, залежить прямо від цієї додаткової ролі.

6. Добровільна відмова підбурювача можлива тільки в активній формі за умови недоведення злочину до кінця іншими співучасниками.

7. Добровільна відмова організатора і пособника може бути здійснена як в активній формі, так і в пасивній.

8. Добровільна відмова учасника організованої групи розглядається за правилами добровільної відмови інтелектуального пособника.

9. Добровільна відмова учасника злочинної організації неможлива.

Публікації автора:

1. Динамика правоотношений при добровольном отказе от доведения преступления до конца // Проблеми законності. Вип. 35: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків, Нац. юрид. акад. України, 1998. – С. 117-120.

2. Мотивация поведения при добровольном отказе // Проблеми законності. Вип. 39: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків, Нац. юрид. акад. України, 1999. – С. 128-134.

3. Некоторые вопросы терминологии в науке уголовного права и законодательстве о добровольном отказе // Проблеми законності. Вип. 41: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків, Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 168-172.

4. Добровольный отказ как институт уголовного права // Нова Конституція України і проблеми вдосконалення законодавства: Темат. зб. наук. праць / Відповід. ред. М.І. Панов. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1997. – С. 136-141.

5. К вопросу о понятии добровольного отказа // Проблеми провадження правових реформ в Україні: Збірник наукових праць. – Х, 1996. – С. 93-96.

6. К вопросу о месте института добровольного отказа в системе норм уголовного права // Актуальні проблеми юридичної науки: Тези доп. та наук. повідомлень наук. конф. молодих учених та аспірантів / За ред. проф. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 78, 79.

  1. Обґрунтування звільнення від кримінальної відповідальності при добровільній відмові // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. проф. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 135-138.

  2. Добровільна відмова в організованих групах // Конституція – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України: Тези доп. та наук. повідомлень учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 30 червня 2001 р.) / За ред. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 167-170.