Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Організація управління, планування і регулювання економікою


Мірошниченко Павло Іванович. Активізація використання інвестиційного потенціалу регіону : Дис... канд. наук: 08.00.05 - 2008.



Анотація до роботи:

Мірошниченко П.І. Активізація використання інвестиційного потенціалу регіону. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.05. – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. – Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2007.

У дисертації розглянуті питання активізації використання інвестиційного потенціалу регіону. На основі аналітичного огляду вітчизняних та зарубіжних публікацій визначено економічну суть понять “інвестиції” та “інвестиційний потенціал регіону”, сутність та роль активізації використання інвестиційного потенціалу у регіоні, встановлені методи, які забезпечують активізацію використання інвестиційного потенціалу. Досліджено використання інвестиційного потенціалу в регіоні, що дозволило визначити тенденції й умови активізації його використання, а також роль банків у його формуванні. Визначено основні елементи механізму організаційно-економічного забезпечення активізації використання інвестиційного потенціалу регіону, які включають формування стратегії активізації інвестиційної діяльності, забезпечення умов активізації інвестиційної діяльності та методичний підхід використання інтеграційних форм активізації використання інвестиційного потенціалу та партнерства. Сформовано модель активізації використання інвестиційного потенціалу регіону.

У дисертаційній роботі запропоновано вирішення науково-практичного завдання щодо активізації використання інвестиційного потенціалу регіону на основі обґрунтування організаційних та економічних заходів, яке дозволяє зробити наступні висновки теоретичного, прикладного та методичного змісту.

1. На основі аналізу теоретичних положень і практики зроблено висновок про те, що інвестиційна діяльність є об'єктивною необхідністю й основою зростання економіки регіонів. У роботі визначено сутність поняття інвестиції як авансованої вартості економічних ресурсів з метою забезпечення економічного розвитку на інноваційній основі й одержання прибутку. Встановлено, що у виробництві на всіх стадіях функціонування інвестиційних ресурсів створюються передумови виникнення ризику, що викликає необхідність моніторингу процесу використання інвестицій у виробництві.

Визначено сутність поняття інвестиційного потенціалу регіону, який розглядається як сукупність інвестиційних ресурсів суб'єктів господарської діяльності, що формують комплексну інвестиційну базу відтворення господарчої і соціальної сфери життєдіяльності регіону та її розвитку на інноваційній основі з метою забезпечення стійкого економічного зростання. Запропоноване визначення відображає ресурсну базу інвестиційного потенціалу і його призначення, що сприятиме на практиці вирішенню задач, спрямованих на активізацію використання інвестиційного потенціалу регіону.

2. Зроблено висновок, що в Україні створені певні умови забезпечення інвестиційної діяльності, проте існує необхідність подальшого розвитку методів активізації використання інвестиційного потенціалу регіону. В роботі визначено методи забезпечення активізації використання інвестиційного потенціалу на основі партнерських взаємовідносин та інтеграції.

3. Дослідження тенденцій інвестиційної діяльності й використання економічного потенціалу у Луганській області показало, що високі витрати виробництва і низька якість продукції є домінуючими факторами, що викликають потребу в інвестиціях для технологічного і технічного оновлення виробництва в регіоні з метою впровадження ресурсозберігаючих технологій і підвищення якості. У результаті аналізу основних показників, що характеризують стан і динаміку інвестиційної діяльності в регіоні і економічного зростання, зроблено висновок про хитливу тенденцію і низьку активність використання інвестиційного потенціалу регіону.

В роботі визначено, що інвестиційний потенціал у регіоні формується значною мірою за рахунок власних коштів підприємств і організацій, але у динаміці відбувається зменшення їх обсягів.

4. Зроблено висновок, що питання забезпечення організаційно-економічних умов активізації інвестиційної діяльності як на рівні держави і регіону, так і на рівні підприємств реального сектора економіки, а також банківської системи, тобто всіх суб'єктів інвестиційної діяльності, не вирішені остаточно. Активізація інвестиційної діяльності у реальному секторі економіки визначається організаційно-економічними умовами, що вимагає подальшого їх розвитку й удосконалення. З цією метою у роботі визначено основні напрями удосконалення організаційно-економічних умов в межах діяльності місцевих органів влади.

5. Визначено, що вирішення проблеми активізації інвестиційної діяльності підприємств неможливо без включення комерційних банків в інвестиційну сферу. Одним із напрямів збільшення інвестиційного потенціалу банку пропонується використання фінансових інструментів вторинного походження, у тому числі, сек'юрітизації.

6. Дослідження показали, що ефективність функціонування регіону значною мірою визначається розробкою і реалізацією відповідної стратегії економічного зростання. Це вимагає забезпеченості інвестиційними ресурсами і викликає необхідність розробки погодженої інноваційної й інвестиційної стратегії. У роботі визначено основні етапи формування інвестиційної стратегії. Забезпечення умов і напрямів активізації інвестиційної діяльності викликає необхідність удосконалення взаємодії суб'єктів господарювання з позиції забезпечення їх інвестиційними ресурсами. Розроблено пропозиції по створенню центра інвестиційного забезпечення регіонального розвитку, функцією якого буде активізація використання інвестиційного потенціалу на основі акумуляції інвестиційних ресурсів з різних джерел та їх використання для реалізації інноваційно-інвестиційних проектів, що відповідають регіональним стратегіям соціально-економічного розвитку.

7. Встановлено відсутність системного підходу до формування організаційно-економічного механізму, що забезпечував би активізацію інвестиційної діяльності. На основі узгодження теорії, практики та законодавчої бази запропоновано систематизувати елементи механізму активізації використання інвестиційного потенціалу.

8. Запропоновано здійснювати інтеграцію підприємств на договірних засадах, ґрунтуючись на спільності і взаємозв'язку визначених функцій, а також розвитку взаємодії капіталів. Такий підхід до здійснення інтеграції буде сприяти розвитку інвестиційної діяльності і активізації використання інвестиційного потенціалу в регіоні. Метою створення інтеграційно-інвестиційних груп є забезпечення організаційних умов інвестиційної діяльності й активізації використання інвестиційного потенціалу.

9. Удосконалено модель організаційно-економічного забезпечення активізації використання інвестиційного потенціалу регіону. Відповідно до цієї моделі активізацію використання інвестиційного потенціалу регіону слід розглядати як активні дії суб'єктів інвестиційної сфери на основі застосування сукупності правових, організаційних, економічних методів та інструментів, спрямованих на використання наявних та створення нових можливостей здійснення інвестиційної діяльності у регіоні з метою забезпечення економічного розвитку на інноваційній основі.

Публікації автора:

  1. Трансформация экономической системы Украины: проблемы и решения: Монография / Б.Т. Клияненко, А.И. Акмаев, А.Ю. Чаленко, П.И. Мирошниченко и др. – Алчевск: ДГМИ МОН Украины, Луганск: ЛФ ИЭПИ НАН Украины – 2004. – 187 с. (Особистий внесок здобувача: проаналізовано економічний розвиток регіону).

  2. Мирошниченко П.И. Инвестиции и их роль в экономическом развитии // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Зб. наук. праць. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2002. – №8. – С. 32-36.

  3. Мирошниченко П.И. Совершенствование организационно-экономического обеспечения инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Финансы. Учет. Банки: Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 8. – Ч. 2. – С. 256-259.

  4. Мірошниченко П.І. Методи і джерела акумуляції інвестиційних ресурсів // Схід. – 2004. – № 7. – С. 7-10.

  5. Мірошниченко П.І. Удосконалювання інтеграційних форм активізації використання інвестиційного потенціалу // Економіка та право. – 2006. – № 1(14). – С. 36-43.

  6. Мірошниченко П.І. Механізм забезпечення активізації інвестиційної діяльності // 3бірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Серія: Економічні науки. – Луганськ: ЛНАУ, 2006. – № 60(83). – С. 467-471.

  7. Технология таможенного прохождения товаров: Науч.-практ. пособие / Б.Т. Клияненко, А.И. Акмаев, Н.И. Горячих, П.И. Мирошниченко и др. – Луганск: ЛФ ИЭПИ НАН Украины; Алчевск: ДГМИ, 2004. – 102 с. (Особистий внесок здобувача: розкрито умови нарахування митних платежів).

  8. Мирошниченко П.И. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Прометей. – Донецьк: ІЕПД НАН України; ДЕГІ, 2002. – Вип. 8. – С. 234-237.

  9. Мирошниченко П.И. Объективная необходимость участия банков в инвестиционной деятельности // Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку: 3б. наук. праць. – Донецьк: ІЕПД НАН України; Алчевськ: ДГМІ, 2004. – Ч.1. – С. 164-172.

  10. Мирошниченко П.И. Ресурсное обеспечение инновационно-инвестиционной деятельности предприятия // Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку: Матеріали Всеукр. наук.-метод. конф. (Алчевськ, 30-31 жовтня 2003 р.). – Алчевськ: ДГМІ, 2003. – С. 79.

  11. Мирошниченко П.И. Необходимость совершенствования поддержки предприятий малого предпринимательства // Науковий потенціал світу ‘2004: Матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 1-15 листопада 2004 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Т. 27. – С. 33-34.

  12. Мирошниченко П.И. Формирование стратегии экономического развития на основе активизации инновационно-инвестиционной деятельности // Наука і освіта ‘2005: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 7-21 лютого 2005 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 88. – С. 20-22.

  13. Мирошниченко П.И. Роль малого предпринимательства в трансформации экономики // Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 20 квітня 2005 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 1. – С. 111-112.

  14. Мірошниченко П.И. Нетрадиционные формы и инструменты интеграции малых предприятий // Дні науки ‘2005: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 15-27 квітня 2005 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 8. – С. 20-22.